心理测试

成人依恋类型测试

18 道题,从「焦虑」与「回避」两个维度看清你在亲密关系中的样子。

本测试为自我探索与娱乐参考,不是临床诊断工具。结果不能取代专业心理咨询。

开始测试

请根据你在亲密关系中真实的感受作答,没有标准答案。每个叙述选一个符合程度。

关于依恋类型

依恋理论是什么

依恋理论(Attachment Theory)由英国心理学家 John Bowlby 在 1950 年代提出,最初用来解释婴儿与主要照顾者之间的情感链接。他认为,这段早期关系会形成一套「内在运作模式」,影响一个人日后如何理解自己与他人。

1970 年代,Mary Ainsworth 以「陌生情境实验」将婴儿依恋分为安全型、焦虑矛盾型与回避型三类。1991 年,Bartholomew 与 Horowitz 进一步把成人依恋整理成以两个维度构成的四类模型,也就是本测试采用的架构。

两个维度

维度 关心的问题 高分代表
焦虑 我会不会被抛弃? 高度在意关系信号,需要较多确认
回避 亲密会不会伤害我? 重视独立,不习惯依赖与被依赖

这两个维度彼此独立,交叉之后得到四种类型:

  • 安全型(低焦虑、低回避):能安心依赖,也能让人依赖。
  • 焦虑型(高焦虑、低回避):渴望亲近,但常伴随不安。
  • 回避型(低焦虑、高回避):重视独立,亲密让人不自在。
  • 混乱型(高焦虑、高回避):想靠近又想逃,内在拉扯最强。

类型是一回事,改变是另一回事

依恋风格确实有相当的稳定性,但它不是命运。研究显示,长期稳定的关系、伴侣的回应方式,以及有意识的自我觉察,都能让一个人的依恋模式往安全的一端移动。

理解自己的类型,价值不在于贴标签,而在于看见那些自动化的反应——例如在想逃的时候停一下、在想确认的时候先分辨事实与解读。

常见误解

  • 安全型就是「完美」:不是。安全型只是较少被焦虑或回避牵动,仍会遇到关系难题。
  • 类型终身不变:不是。重大关系经验与自我觉察都会带来移动。
  • 混乱型一定有创伤:不一定,但比例确实较高,值得温柔看待。

常见问题

这个测试有科学依据吗?
题目改编自成人依恋研究中常见的自我评量项目(如 ECR 量表的核心概念),两维度四类型的架构也来自学术文献。但它经过简化,仅供自我探索参考,不是标准化临床工具。
为什么只有 18 题?
18 题已足以稳定地区分焦虑与回避两个维度的倾向,同时把填答时间控制在 3 分钟内。完整的研究量表(如 ECR-R)有 36 题,学术场景才需要。
结果会因为当下的心情而改变吗?
会。依恋倾向是稳定的特质,但填答当下的情绪状态(例如刚吵完架)会影响分数。建议在平静时重测一次,取较稳定的结果。
我可以同时是两种类型吗?
可以。四类型是两个维度交叉出来的象限,当你的分数接近中线时,会同时带有相邻类型的特征。这种情况下系统会显示次要倾向。
测试结果能诊断心理疾病吗?
不能。本测试不具任何诊断效力。若你正面临持续的情绪困扰或关系困扰,请寻求合格心理师或医疗专业人员的协助。