ETF 優選器

按行業/寬基分類,結合估值分位、股息率、規模、費率、流動性五維打分篩選場內ETF,並自動找出跟蹤同一指數但費率更低的替代產品。

五維打分篩選場內 ETF,自動找更便宜的同指數替代 設定分類與門檻條件,系統按估值、股息、規模、費率、流動性五個維度加權打分排序;對每隻入選 ETF,自動列出跟蹤同一指數但管理費+託管費更低的替代產品,並標註規模與流動性的取捨。

篩選條件

~ %

五維打分是怎麼算的

打分模型

每隻 ETF 在符合條件的候選池內按五個維度分別計算 0-100 分,再按你選擇的偏好加權求和:

  • 估值分:直接用 PE 歷史分位反向對映 —— 估值分 = (1 − PE分位) × 100。PE 分位本身就是"當前估值在歷史區間中的位置",所以"低估"是絕對概念,不參與池內排名。債券、貨幣類 ETF 沒有 PE,取中位分 50,既不加分也不減分。
  • 股息分:池內股息率百分位,越高越好。
  • 規模分:池內 log(規模) 百分位。取對數是因為 ETF 規模是長尾分佈(頭部 919 億元、尾部 700 萬元,跨 4 個數量級),線性排名會把整個中間地帶壓縮成幾分。
  • 費率分:池內費率百分位反向(費率越低分越高)。
  • 流動性分:池內 log(近20日成交額) 百分位,同樣取對數。

並列數值採用平均秩處理,相同數值得到相同分數,不會因陣列順序產生隨機差異。

各欄指標的含義

結果表每一欄的含義如下:

  • 總分:上述五維得分的加權結果(0-100)。僅用於同一次篩選內的排序,不同篩選條件之間不要橫向比較。
  • 費率(cost):管理費 + 保管費的年化合計,按比例直接從基金資產中扣除,是長期持有最主要的確定性成本。0.50% 與 0.15% 的差別,持有 10 年就是約 3.5% 的累計報酬差。
  • 規模(scope):基金淨資產。規模太小的 ETF 有清算風險,且買賣盤薄、價差大;規模大通常意味著成分齊全、追蹤穩定。
  • 股息率(yielD):近一年分紅與價格的比值,反映現金分紅水準。紅利類、價值類 ETF 通常較高,成長類偏低。注意高股息可能來自股價下跌(被動抬高),也可能來自週期頂部的一次性分紅。
  • 估值分位(PE/PB 分位):當前 PE(或 PB)在該指數歷史區間所處的位置,0% = 歷史最便宜,100% = 歷史最貴。它是判斷「貴不貴」的核心指標,也是本工具估值分的基礎。
  • 折溢價率:次級市場交易價格相對基金份額淨值(IOPV)的偏離度,折溢價率 = (市價 − 淨值) ÷ 淨值 × 100%溢價(正數) 意味著你買得比淨值貴,等於提前付出成本;折價(負數) 意味著比淨值便宜。場內 ETF 正常在 ±0.5% 以內波動,跨境 / QDII 類因申贖受限或時差,可能出現明顯溢價,追高需謹慎。
  • 20 日成交額:近 20 個交易日的成交金額(原始單位為元,表中換算為億元)。它是流動性的代理指標 —— 成交越活躍,越容易以接近淨值的價格成交,衝擊成本越低。

總分為模型加工結果外,其餘各欄均為上游原始資料,未做任何調整,可直接與基金公司披露的淨值、年報對照。

關於"同指數替代"

同一指數往往有多家基金公司發行 ETF(例如中證500 有約 10 只)。跟蹤同一指數意味著持倉幾乎一致,此時費率就是長期收益的主要變數

但只看費率會掉進陷阱:一隻費率 0.20% 但規模僅 9000 萬元的產品,相比費率 0.60% 而規模 300 億元的產品,未必是更好的選擇 —— 小規模 ETF 有清盤風險,且買賣價差可能遠超省下的費率。

因此替代品必須同時滿足:

  1. 費率嚴格低於當前產品;
  2. 規模 ≥ 1 億元;
  3. 近 20 日成交額 ≥ 500 萬元。

滿足條件的替代品會標註規模倍數與取捨提示:規模更大且費率更低標記為"全面佔優",規模或流動性更弱則標記"需權衡",由你自行判斷。

資料說明

候選池覆蓋規模寬基、行業主題、風格策略各取規模前 100 只,加上全球市場、債券、商品、貨幣類別的全量產品,約 400-600 只,按 12 小時快取。規模低於 2 億元的產品預設不納入(清盤風險與買賣價差考量)。所有數值篩選(規模、流動性、估值、股息、費率)均在服務端本地完成。

常見問題

為什麼篩選條件裡的"規模"和"成交額"要本地計算?
上游介面的規模與成交額篩選條件存在缺陷,會被靜默忽略(實測查詢"規模≥100億"返回的 100 條中有 98 條不滿足條件)。因此本工具只向上遊傳送分類條件,所有數值門檻都在服務端本地計算,以保證結果準確。
打分越高越值得買嗎?
不一定。打分只是把五個可量化維度壓縮成一個排序值,它不預測未來收益。估值分位低可能是價值陷阱,股息率高可能來自週期股高點,規模大不代表彈性好。請把它當作篩選起點而非決策終點。
為什麼同一指數有多隻 ETF,收益卻不一樣?
除費率外,還有打新收益、成分股調整執行效率、現金留存比例、跟蹤誤差等因素。長期看費率是最穩定可控的差異項,這也是本工具優先對比費率的原因。
候選池為什麼只有幾百只,不是全部 ETF?
上游單次最多返回 100 條且不支援翻頁,因此規模較大的三個分類各取規模前 100 只。這與產品設計一致:規模過小的 ETF 有清盤風險且買賣價差大,本就不適合作為優選標的。
資料多久更新一次?
全量候選池快取 12 小時。ETF 的規模、估值分位、費率變動緩慢,每日一次足夠;快取期間調整篩選條件不消耗介面額度,可即時重算。